Будучи в Мск, я попала на типирование в клуб Социон. Ну то есть, как раз туда, где сидят люди, которые этим занимаются профессионально. И я была шокирована результатом. И многое встало на свои места.

Я когда-то соционикой увлекалась, но потом как бы поостыла... уж не знаю почему.
Точнее, теперь знаю. Потому что, хоть оно и было красиво и логично, но что-то все-таки не укладывалось, нечетко было.

Плюс еще эти онлайн тестирования, и типирование на форумах... Разочаровывают сильно. Когда на трех разных форумах "маститые профи" типируют в три разных ТИМа. Причем, при попытке оспорить, резко осаживают, мол, куда вам, яйцам, против нас.
А ведь очень многое зависит от того, как человек реагирует сразу, как потом. От интонаций. От используемой терминологии и эмоций - демонстрируемых, сдерживаемых, спонтанных.
А по интернету - ты, во-первых, можешь обдумывать ответ. Потом редактировать. Во-вторых, отвечая на вопрос, все равно часто выдаем желаемое за действительное, а наработанное за естественное.

Теперь у меня снова воодушевление, теперь попробую снова во всё вникнуть :)

Проблема в том, что область очень молодая, и в ней куча дилетантов, которые считают себя мастерами. Поэтому и литературу какую попало по соционике читать нельзя, просто вредно. Запутывают и вводят в заблуждение.

Соционика очень привлекательна именно тем, что упорядочивает и упрощает понимание сложных процессов, отношений. И куча народу в нее лезет. Но, вникнув немного, приходит в восторг и начинает "применять" направо и налево, не разобравшись в нюансах. Поэтому и репутация складывается - как о какой-то псевдонауке, в которую надо "верить", а не изучать.